Върховният съд на Колорадо забрани на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп да се кандидатира за президент. Според решението Тръмп не може да бъде избран специално в този щат и трябва да бъде отстранен от гласуването на първичните избори на Републиканската партия.
В случая с Тръмп съдът се позова на рядко използваната клауза на конституцията, която забранява на участниците в „бунт или въстание“ да заемат публични длъжности. Това е първото подобно съдебно решение в историята на САЩ. Адвокатите на Тръмп планират да обжалват.
Ще поеме ли Върховният съд на САЩ отговорността да отхвърли Тръмп и по този начин да му попречи да участва в избори в цялата страна? Колко дълго може да продължи процедурата с Тръмп и каква е вероятността той все пак да стигне до финала и да стане кандидат? „Нова газета” разговаря с американския учен Александра Филипенко.
Александра Филипенко, американист, политолог
Върховният съд на Колорадо реши, че раздел 3 от 14-та поправка на конституцията на Съединените щати се прилага за президента. Тази клауза забранява на всеки да заема публична длъжност, който преди това е положил клетва да защитава Конституцията, но е участвал в бунт или въстание. В случая с Тръмп става дума за щурма на Капитолия през януари 2021 г.: през август 2023 г. той беше обвинен по това дело.
Това е много важен прецедент, тъй като по-рано се предполагаше, че част 3 се прилага само за онези, които са конкретно изброени в текста на документа: това са електори, членове на Конгреса и вицепрезидент. Но президентът там не се споменава.
Забраната ще влезе в сила след 4 януари
Адвокатите на Тръмп планират да обжалват пред Върховния съд на САЩ с надеждата да отменят решението на Колорадо. При успех Тръмп ще може да участва в президентската надпревара.
Въпреки това, ако делото му бъде отказано, други върховни съдилища в други щати или дори първоинстанционни съдилища могат да вземат предвид този прецедент и решението да му се забрани да участва в избори наистина ще се прилага за всички американски щати.
Това ще направи
невъзможно Тръмп да участва в избори в САЩ
Това може да се преодолее, според текста на самата поправка, чрез получаване на две трети от гласовете в горната и долната камара на Конгреса на САЩ, тоест в Сената и Камарата на представителите. Лично аз имам големи съмнения, че ако загуби в съдилищата, Тръмп ще успее да направи това.
Трудността за екипа на Тръмп е, че забраната за участието му в изборите се подкрепя не само от демократите, но и от центристите и някои умерени републиканци, които смятат, че раздел 3 от 14-та поправка може да се приложи към президента. Може да се предположи, че това са републиканците, които са против Тръмп и искат да видят като кандидат от своята партия например бившия постоянен представител на САЩ в ООН Ники Хейли. Освен това по-специално дъщерята на бившия вицепрезидент на САЩ Дик Чейни, Лиз Чейни, която представлява голямо движение в Републиканската партия, не подкрепя Тръмп.
В правната общност има текущ дебат дали тази част от 14-та поправка може да се тълкува по този начин и да се прилага за президента.
Юристите имат различни мнения по този въпрос и все още е трудно да се оцени степента на подкрепа за подобно решение.
Екипът на Тръмп вече заяви, че ще оспори решението на съда в Колорадо пред Върховния съд. Върховният съд може да се заеме с този прецедент доста бързо предвид чувствителността на случая. Съответно екипът на Тръмп ще се съсредоточи върху
протакането на процеса:
те трябва да държат Тръмп в бюлетината, докато не бъде взето окончателно решение. В щата Айова, например, републиканските първични избори започват след месец, тоест преди това Върховният съд определено няма да има време да разгледа този случай. Първичните избори на Републиканската партия в Колорадо ще се проведат на 5 март. Съдиите обаче могат да вземат решение преди общите избори, насрочени за ноември 2024 г.
Върховният съд от девет съдии в момента има мнозинство от консерватори. И трябва да се има предвид, че тълкуването на 14-та поправка, което съдът в Колорадо следва, беше точно в духа на консервативните юристи, тоест в духа на тези, които сега представляват мнозинството във Върховния съд на САЩ. Един от основните принципи на САЩ е разделението на властите, тоест съдебната власт трябва да бъде отделена от изпълнителната. Все пак трябва да се помни, че именно Тръмп доведе трима съдии във Върховния съд и следователно те може би изпитват известно благоговение към него. По този начин решението на Върховния съд на САЩ като цяло е невъзможно да се предвиди. Но при всички случаи това ще бъде прецедент.
