Авиационният експерт Константин Криволап в интервю за УНИАН коментира последните атаки на руските окупационни сили срещу съоръжения на енергийната инфраструктура, ситуацията с помощта на западни партньори, каза дали седем патриота ще помогнат на Украйна, а също така сподели своята визия за това как украинските градове могат да бъдат защитени от балистични атаки.
Интервю на Тала Калатай, УНИАН
– Да започнем с последната атака срещу Украйна от терористична страна. Забелязахме, че бомбардировачите Ту-95 не летят толкова често, колкото миналата година, а фокусът е върху ракетите Shaheds, Kh-59 и Dagger. Как бихте характеризирали тази атака и какво може да означава тази комбинация от ракети и дронове?
Тази комбинация ракета-самоубиец вече може да се нарече комплект. Използват се Х-101, които се изстрелват от Ту-95. Този „комплект“ определено включва С-300, които се насочват към Харков от района на Белгород. Това определено са „Шахеди“, които ни проверяват ПВО. Когато всички системи за противовъздушна отбрана вече са идентифицирани, Х-101 кръжат над нашите западни или централни райони, МиГ-31К излитат и стрелят с „Кинжалите“ в онези точки, които ги интересуват. В момента това са инфраструктурни съоръжения и енергетика.
Те не удрят Киев, защото Киев е защитен от балистични удари. И всички останали региони не са защитени от балистика и особено от „Кинжалите“, защото само Patriot или SAMP-T или David’s Sling могат да приемат балистика. Имаме само малко от Patriot и SAMP-T от това, така че балистиката преминава и удря цели.
– По време на атаката на 11 април „Искандери“ не бяха използвани, но преди това бяха използвани ден по-рано, за да ударят Одеса. Това означава ли, че и в Русия няма много Искандери?
Цялата тази история с ракетните удари не е за войната, не за военните, а за цивилното население. Това се прави, за да започнем да откачаме, да се изнервяме, да се депресираме и да се разстройваме. За да се създадат такива настроения, това се прави всяка вечер.
„Шахедите“ не удрят предмети, защото ги сваляме, но те влияят на психиката – хората не спят достатъчно. Ударите на Искандер от Крим по Одеса като цяло са по-скоро екзекуции. Там никой няма време да се защити или скрие, всичко минава много бързо.
– Сега се говори, че на Украйна трябва да се дадат 7 системи Patriot. Как ще ни помогнат?
– 7 комплекса Patriot трябва да се умножат по броя на пусковите установки – от 4 до 8. Всяка пускова установка, в зависимост от това дали е балистична ракета или аеродинамична цел, има или 4 ракети, или 16. Или комбинации. Има 4 тръби, които съдържат или една ракета, или четири, които просто свалят балистиката. Това би засилило сериозно защитата ни.
Нека си представим, че дадат прашката на Давид на Харков, да им дадат F-16 и да им позволят спокойно да атакуват руска територия, ако бъдат направени изстрелвания в нашата посока. Например, ако бъде атакуван С-300, ние имаме право да ударим пусковата установка с ракета JASSM, за да няма желание да го правят следващия път. Тогава Харков е защитен – там няма да летят самолети с КАБ, няма да летят С-300. И мисля, че отдавна сме се научили да се справяме с „Шахедите“. Ако администрацията се заеме с този въпрос, мисля, че в много кратки срокове въпросът с „Шахедите“ ще бъде решен за Харков и региона.
Подобно е положението и с Одеса. Там задачите са малко по-различни, тъй като противокорабните ракети „Оникс“, които се изстрелват от брегови комплекси, нанасят много щети. Те летят много ниско до земята и са много трудни за откриване. Дори при буря със сила 7 тя лети на седем метра над земята. Следователно там са необходими малко по-различни системи.
Когато F-16 с нормални радари и ракети се появят в Украйна, руските Су-34 няма да се чувстват така фриволно, казва Криволап.
След като всичко това е направено, какво остава за Путин? Остана му месо, КАБ-та по фронтовата линия. Но ако се появят F-16 с нормални радари и нормални ракети, тогава Су-34 няма да се чувстват толкова фпиволнои там. Дори да получим 6 самолета, те ще могат да решат тези проблеми. Ще бъде трудно, ще трябва да се сменят екипажи, бързо да се отработят всички процедури за поддръжка на тези самолети, но това вече е значително влошаване на качеството на руските атаки.
Тогава остават само Искандери и балистика, с която да поразяват други градове. 7 Patriot може напълно да липсва – бих искал повече, защото Patriot има някои проблеми. Но напоследък харесвам повече David’s Sling за такава защита, защото е по-модерен, по-мобилен, по-бърз и много по-евтин. Ракетите там са 3-5 пъти по-евтини.
– Wall Street Journal пише, че атаките на Русия срещу украинската енергетика полагат основата за нова офанзива. Целта е да се изтощи ПВО и да се отклонят ресурси от фронтовата линия. Скорошните атаки бяха насочени не само към повреда на мрежи, но и към производствени съоръжения. Отбелязва се, че те стават все по-точни и съсредоточени, а ситуацията с украинската ПВО може да стане много критична до лятото. Съгласни ли сте с това?
– Не мога да кажа точно времето, но ако нашите партньори не ни доставят системи за противовъздушна отбрана и то в обемите, които обещаха, рано или късно този сценарий ще се реализира. Не вярвам в този сценарий, защото тогава те сами ще трябва да се справят с войната с Путин. Дано всички вече разбраха, че Путин няма да спре, ако Украйна падне, той ще продължи напред. И той ще отиде с помощта на същите украинци, които ще окове. Не изключвам да има настроения „да отмъстим на европейците, които ни оставиха на произвола на съдмата“.
Приятелите ми казват: „Какъв ужас, няма да ни приемат в НАТО. И кой на кого е по-нужен – ние НАТО или НАТО? Сега ние защитаваме НАТО, а не обратното. Могат ли най-модерните специални части на армията на НАТО да направят това, което нашите момчета сега правят на фронта? Никога, те просто не биха се записали за това.
– Да поговорим за нашия военно-промишлен комплекс, той не стои неподвижен. Това включва атаки на руска територия. Наскоро жители на Белгородска област заснеха първия полет на обявения реактивен дрон на украинските въоръжени сили. Какво е това и може ли руската противовъздушна отбрана да се бори с тази „птица“?
– Вече имаме 5 или 6 от тези разновидности. Трябва да разберете, че дроновете с турбореактивни двигатели имат по-малък обхват, но по-голяма скорост. Всички те имат повече или по-малко еднаква конфигурация. Обикновено това е летящо крило под една или друга форма. Това може да са самолети с триъгълно крило, които имат изградени някъде въздухозаборници, с много прост турбореактивен двигател отзад. Експлозивите са концентрирани в носа, последван от резервоар за гориво. Той лети доста бързо, тогава възниква въпросът за неговата ефективност по отношение на контрол и насочване и нечувствителност към електронна война. Но тези въпроси се променят в рамките на 2-3 седмици.
Украйна се е научила да прави наистина добри неща, когато става въпрос задронове, казва експертът. Сснимка t.me/V_Zelenskiy_official
Няма нищо изненадващо в тази кола, това е естествен етап от нашето развитие. Научихме се да правим наистина добри неща, когато става дума за UAV, но не се научихме как бързо да ги пуснем в масово производство. Руснаците имат много малко от тези типове – сред дроновете камикадзе това е Шахед. Имаме много повече разновидности: различни компании, различни решения по отношение на контрол, защита, комуникации, електронна война, точност на системата за насочване, размер на бойната глава, обсег.
Руснаците всъщност нямат никакви системи за борба с дронове в момента. До известна степен малките тактически системи Панцир-С могат да се справят с това, но те не са предназначени за това. Трябва да има система за откриване, система за насочване на целта и система за стрелба – и всичко това трябва да бъде много бързо. Руснаците не могат да се справят с конвенционалните дронове, които летят със скорост 150 км/ч. Какво ще стане, ако дронът лети със скорост 300-400 км/ч?
Смятам, че появата на дронове с турбореактивни двигатели е необходима, за да преминат системите за противовъздушна отбрана, които са пряко свързани с военно-промишления комплекс. В района на Москва все още се опитват по някакъв начин да защитят военно-промишления комплекс, но плътността на застрояването там е много висока и когато се опитват да свалят нещо с ракета С-300 или С-400, отломките му все още падат върху главите им.
– Нека поговорим за неотдавнашната атака срещу самолет Ту-95 в Русия. Способни ли са дроновете да удрят стратегически самолети?
– Последните удари по летища бяха нанесени с касетъчни бойни глави. Дори и да пробие дупка от 5 мм, машината няма да отлети никъде, докато не намерят какво я е ударило и не закърпят всички тези дупки. Смята се, че това е най-ефективният начин за поразяване на цели на летището.
Снимка: ВМС на Украйна
– Зеленски обяви изненади в ракетната програма на Украйна и обяви нови модели ракети. За какво бихме могли да говорим? Има ли подобни разработки в Украйна или такива, които трябва да се осъществят – по примера на актуализирания Нептун?
– Има традиционен път, следван от американския и европейския военно-промишлен комплекс. Първо добре е направена противокорабната ракета, защото от гледна точка на ракетостроенето тя е най-сложната. И когато започнете да го модернизирате и опростявате, може да имате авиационен вариант, наземен вариант, противовъздушен вариант – цялата гама. Сега, когато Нептун се превърна в надеждно противокорабно оръжие, мисля, че развитието му вече ще бъде доста сериозно.
Интервю на Тала Калатай, УНИАН
