Александър Мошев, Фейсбук
Гледам днес предаване по БНТ, посветено на Улпия Ескус, римския град, намиращ се близо до днешното с. Гиген, Плевенско. Археоложка от НАИМ-БАН разказа увлекателно за находките, за храма на Фортуна, за посещението на Константин Велики в града и откриването на моста над р. Дунав, свързващ Ескус със Сукидава,
последният форт на Рим на север от Дунав
Когато стигна до събитията през 5 в., тя спомена, че през този период до града се откриват следи от селище на „примитивно население“. Замислих се. „Примитивно спрямо“ кой еталон? И в какво точно се състои „примитивизмът“ на това население? То има различна от стандартизираната в голяма степен римска материална култура, но в никакъв случай не бих я определил като „примитивна“. Днес е добре известно, че и най-ранните общества и култури (включително реликтовите такива) са изключително сложни и ъъъъ… 🙂
непримитивни
И изобщо това генерално казано расистко-(псевдо)прогресистко клише не беше ли отдавна изживяно в хуманитаристиката? Къде сме ние, уважаеми другарки и другари, в коя петилетка живеем и ще преизпълним ли насрещния план?
