Официални представители на САЩ са предупредили „в частни разговори“ представители на Украйна, че западната помощ за сигурността на Киев „не е безкрайна“. Украйна трябва да постигне решителен обрат на бойното поле, за да продължи да получава помощ от Вашингтон, твърдят в редакцията на американското издание Newsweek.
Военната помощ за Украйна може да се окаже под заплаха на фона на все по-честите предупреждения от страна на американски законодатели, че подкрепата на САЩ не може да продължава вечно.
Във вторник министърът на отбраната на САЩ Лойд Остин потвърди ангажиментите, поети към Украйна. На деветата среща на формата „Рамщайн“ в Брюксел Остин заяви, че САЩ и съюзниците на Киев „продължават да работят заедно, за да осигурят на Украйна пълна бойна способност, а не само военно оборудване“.
Преди ден бе съобщено, че администрацията на президента Джо Байдън се готви да обяви нов пакет от помощ за Украйна. Според The Washington Post през следващата седмица ще бъде обявен още един „голям транш от военна помощ“.
„Ще продължим да им внушаваме [на украинските лидери], че не можем да правим нищо завинаги“, увери пред изданието високопоставен служител на администрацията във Вашингтон, пожелал анонимност.
В същото време Институтът за изучаване на войната потвърди, че американски служители „частно“ са изпратили сигнал до Украйна, че западната помощ за сигурността на Киев „не е безкрайна“.
Въпреки това Остин подчерта, че на първата годишнина от военните действия Киев е изправен пред решаващ етап от военните действия.
„Украйна има незабавни нужди да се справи с този критичен момент в хода на войната“, отбеляза министърът по-рано тази седмица.
Във вечерното си обръщение президентът на Украйна Володимир Зеленски на свой ред заяви, че бързината е от решаващо значение, включително „при изпълнението на решенията за доставка на оръжие“.
Към днешна дата в САЩ има двупартийна подкрепа в полза на по-нататъшна финансова подкрепа за Украйна, уверява Роб Сингх, професор по политически науки в Birkbeck College към Лондонския университет. Американските законодатели вероятно ще продължат да одобряват пакети за помощ за Киев в бъдеще, ако очакваната руска офанзива „донесе повече смърт и разрушения“, предположи той.
Въпреки това все по-голям брой републиканци смятат подкрепата на САЩ за прекомерна, казва Сингх. Много конгресмени от Републиканската партия продължават да подкрепят по-нататъшната помощ, а „малка, но важна група популистки националисти са много по-скептични“.
В началото на февруари конгресменът Мат Гец от Флорида представи т.нар. „резолюция за умората на Украйна“, призоваваща за прекратяване на военната и финансова помощ и мирно споразумение.
„Президентът Джо Байдън сигурно е забравил прогнозата си от март 2022 г., че нагнетяването на Украйна с военна техника ще ескалира конфликта в Трета световна война“, отбеляза Гец.
Резолюцията бе подкрепена от няколко високопоставени представители на Републиканската партия, включително депутата Лорън Бобърт от Колорадо и нейната колега от Джорджия Марджъри Тейлър Грийн.
Сингх твърди, че подобни гласувания може да направят по-трудно одобряването на решаваща помощ за Украйна през Камарата на представителите в сравнение с месеците преди избори, когато демократите имаха мнозинство и в двете камари на Конгреса.
През октомври настоящият председател на Камарата на представителите Кевин Маккарти заяви, че републиканците ще спрат да издават „чек на приносителя“ на Украйна, ако отново „превземат“ Камарата на представителите. Сега републиканското мнозинство все повече подлага на съмнение размера на помощта, отпусната на Киев.
Изследователският център Pew съобщи в доклад от 31 януари, че нарастващ брой републиканци вярват, че САЩ така или иначе дават твърде много на Украйна. Проучванията показват, че по-малко от един на всеки 10 републиканци и техните независими поддръжници са били на това мнение през март 2022 г., но съотношението сега е нараснало до 40%.
При демократите и техните поддръжници делът е по-нисък, но тенденцията е същата.
„Делът на американците, които виждат този конфликт като пряка заплаха за националната сигурност на САЩ, е намалял“, казва Сингх. „Част от това може да се дължи на повишеното внимание към президентската надпревара през следващата година“.
„Можете да очаквате, че около конфликта ще избухнат разгорещени дебати и големи разногласия, особено ако Доналд Тръмп и евентуално други неинтервенционисти отдясно и отляво започнат да се съмняват в ползите от помощта“, предположи той.
Мненията за приноса на европейските сили в подкрепа на Киев също може да се изравнят. Вътрешните критици вероятно ще поставят под въпрос лидерската роля на Вашингтон, ако се окаже, че континенталните държави от НАТО са дали малка подкрепа или дори са се разделили в позициите си по отношение на Украйна, обяснява още Сингх.
Подкрепата от този вид по принцип не може да бъде безкрайна, подчерта Майкъл Кларк, професор по военни науки в Кралския колеж в Лондон.
„Настоящите признаци на потенциална съпротива всъщност са просто израз на една екзистенциална истина: не стига просто Украйна да продължи да се сражава тази година, тя трябва да си осигури решителен обрат на бойното поле, който по някакъв начин драстично да промени динамиката в нейна полза“, допълни експертът. Но той заключава, че за украинските сили това няма да е лесно.
