Володимир Зеленски по-рано заяви, че Доналд Тръмп и неговият екип знаят позицията на Украйна и нейния „план за победа,“ който цели да я постави в „силна позиция“ на масата за преговори.
Миналата седмица той предположи, че може да бъде постигнато споразумение за прекратяване на огъня, ако територията на Украйна, контролирана от Киев, бъде взета „под чадъра на НАТО“. Това би му позволило да преговаря за връщането на останалите части на страната по-късно „чрез дипломатически средства“.
В интервю за Стюарт Рамзи от Sky News Зеленски заяви, че на неокупираните части на страната трябва да бъде предложено членство в НАТО. Изглежда, той признава, че окупираните източни райони на страната засега не попадат в рамките на подобно споразумение.
Оттогава експерти обсъждат дали подобно предложение би било успешно. Анализаторът и бивш министър на отбраната на Великобритания
Тобиас Елууд
коментира, че такъв план не е безпрецедентен.
„Преживяхме подобно нещо по време на Втората световна война, например с Източна Германия,“ казва той пред Sky News, визирайки разделението на Германия през 1945 година.
Все пак, този случай е малко по-сложен, тъй като Русия настоява, че определени територии не подлежат на обсъждане.
„Крим дори не стои на масата за преговори в момента,“ допълва той. Но
дали НАТО би одобрило такъв ход?
„Член 5 изисква границите на държавите да бъдат цялостни,“ казва Елууд, подчертавайки, че уставът на НАТО не позволява на държави да се присъединят, ако са в състояние на война.
„Страните се съгласяват, че въоръжено нападение срещу една или повече от тях в Европа или Северна Америка ще се счита за нападение срещу всички. Но ако те искат да позволят на Украйна да се присъедини, биха могли да го направят. Те лесно биха могли да предоставят гаранции,“ добавя той.
Бившият генерален секретар на НАТО Йенс Столтенберг счита, че бързото приключване на войната в Украйна без териториални загуби е нереалистично и за постигане на мир Киев вероятно ще трябва да се откаже от окупираните територии.
