Ключовият момент в преговорите ще бъдат именно гаранциите за Украйна, а не думите на кремълския диктатор Владимир Путин или някакви подписи, смята политологът Игор Рейтерович.
„Плюс, възможно е допълнителни гаранции от страна на САЩ под формата на двустранни договори с нас. Позицията на Китай, който по принцип може също да бъде трета страна в тези преговори и да утвърди с присъствието си тяхното изпълнение“, заяви той за УНИАН.
Въпреки това, Рейтерович също отбелязва, че
Китай
едва ли ще поеме пряка отговорност като гарант за изпълнението. Той подчертава, че всичко ще се свежда до реални гаранции, а не до обещания или думи, когато те бъдат предложени, разгледани и евентуално утвърдени.
Политологът смята, че един от ключовите моменти, за да не започне войната отново, е присъединяването на Украйна към НАТО.
„Вторият сценарий – той е по-малко оптимистичен за нас, но е възможен – е миротворческа мисия. Освен това, реални договори, ратифицирани от Конгреса на САЩ и някои други европейски държави, пълноценното запазване на украинските въоръжени сили, продължаването на военно-техническата, политическата, икономическата и финансовата подкрепа“, обясни Рейтерович.
Именно тези точки са „достатъчни“ гаранции.
Според експерта, Путин може да представи всеки резултат от преговорите и споразуменията като безусловна победа за Русия. В същото време, дали ще има желание да продължи войната, зависи от постигнатото споразумение.
„Ако в него наистина има гаранции за Украйна и запазване на въоръжените сили, той просто няма да има такава възможност. Защото ще разбира, че във всеки случай ще трябва да се справя с Украйна“, подчерта Рейтерович. И заключи, че в противен случай Европа може да се изправи пред още по-голяма война в бъдеще.
Други новини за мирното споразумение и гаранциите за Украйна
По-рано УНИАН съобщи за пълния текст на несъстоялото се мирно споразумение с Русия от 2022 г. По-конкретно, страните се бяха договорили да изключат Крим от договора, оставяйки го под руска окупация, но без признаване от страна на Украйна. Статутът на Крим трябваше да бъде определен в рамките на 10 или 15 години, като Украйна обещаваше да не се опитва да си го върне със сила.
Освен това, външният министър на Украйна Андрей Сибига също посочи единствената ефективна гаранция за сигурността на страната. Той разкри и подробности от диалога си с чуждестранен колега, който през 2008 г. е присъствал на срещата на върха в Букурещ, където е можело да бъде взето решение за предоставяне на Украйна и Грузия План за действие за членство в НАТО.
