Григор Лилов, журналист. Фейсбук
Записът от ПП заседанието е важен. Защото дава представа за ситуацията – онази действителна ситуация, която не се говори по телевизорите.
Затова заслужава подробно разчепкване и оценка.
Ето я моята!
.
Първият скандал го няма, но е зародишът на този
Той е грешката на ПП коалицията да направи Радостин Василев – Руди Гела свой кадър и да го пласира като депутат, вкл. и на последните избори. Както винаги съм казвал, прелетните политически пчелички, прелитащи от един партиен цвят на друг, по правило са кадри на Задкулисието и са крайно ненадежни. Тяхната основна задача е да се правят на по-правоверни от каквито и да било партийци до идването на стратегически обществен момент, в който довереникът всъщност се оказа Юда-предател.
Шефовете на ПП са длъжни след този скандал да поогледат и др. такива „пчелички”, понеже аз наброих засега таман 8 подобни оси в техния им партиен кошер. В този контекст – има само едно обяснение за лансирането на Бойко Рашков – намесата на Президенството в кадровите политики на ПП. Рано или късно заради тази грешка ще се скубят коси, както и при Руди Гела.
.
Вторият скандал, който остана незабелязан,
е в откровенията на самия Руди Гела. Според тях бил слушал дискусията онлайн до 0:30 часа през нощта, но понеже сутринта трябвало да стане рано, включил таблета на запис.
Лъжа!
Понеже записът започва от най-самото начало на дискусията – още от техническата подготовка на камери и микрофон. Следователно Радостин Василев преднамерено е записал всичко с ясната идея още преди началото на заседанието да има под ръка „доказателствата”, които размаха на пресконференцията. Или е ползвал някакъв друг запис, защото не се знае от кой момент е започнало онлайн излъчването.
Изводът може да е само един: без да знае предварително как точно и какви детайли ще се обсъждат, какъв ще е тонът, какви ще са анализите, той няма как да твърди, че го е възмутила дискусията и затова я е публикувал. Но го твърди – т.е. лъже.
Следователно е изпълнявал нечия поръчка
Чия?
Вижда се в присъствието на хората, застанали редом с Руди Гела около неговата пресконференция. Например в най-близкия, непосредствено до него – Николай Радулов е бивш кадър на ДС, „експерт по национална несигурност”, както аз иронизирам такива „капацитети”.
Ясно е и по толкова спряганата от пропагандата реплика за това как „нямаме нужда от Фалконе“. Защото тя идвала от частен разговор между Петков, Денков и Радостин Василев според самия Руди Гела, ако въобще можем да му се доверим. Но редица медии, експерти и коментатори набързо и безусловно я пришиха към заседанието.
.
Третият най-голям скандал – за секретните служби, е измислен от пропагандата. В репликите на Кирил Петков и Асен Василев се говори за „синхронизация”. На едно място от Асен Василев се мярка „определени”, но веднага е конкретизирано със „синхронизирани”.
Основното, което се твърди, е за „синхронизация”.
.
Давам откъси от записа:
(цитати):
Кирил Петков:
– Борисов също иска да вземе службите от президента. Как можем да се измъкнем да не са негови хора? Да кажем, че ще поискаме външни консултанти да ни помогнат с част от структурирането на службите…това ни дава някакъв шанс да изчистим руския актив, който е влязъл дълбоко в службите. Това е доста вероятен сценарий, не сме сами, а и с външните партньори.
– Говорено е за службите, че ще бъдат сменени, ако сме в ротация.
Асен Василев:
– Аз само да кажа, че даже имената (на ръководителите на службите) са синхронизирани с посолствата. (посолствата, а не посолството!)
– Какво значи, че службите (ще) са наши? – пита женски глас, като следва отговор от Асен Василев. Той обяснява, че по предложение на премиера ще бъдат сменени и завършва: –
– … това са наши хора, които са одобрени от посолствата.
Кирил Петков:
– Външни консултанти ще ни помагат с реконструирането на службите.
.(край на цитатите)
И два цитата от законите:
Чл. 3. Военното разузнаване участва в дейността на разузнавателните общности на организацията на Северноатлантическия договор (НАТО) и на Европейския съюз (ЕС), осъществява обмен на разузнавателна информация и разузнавателна поддръжка в съюзни и коалиционни операции
Чл 2 (3) Държавна агенция „Разузнаване“ участва в дейността на разузнавателните общности на организацията на Северноатлантическия договор (НАТО) и на Европейския съюз (ЕС). (край на цитатите)
.
Е, как си представяте при това положение ръководителите на секретните служби да не бъдат съгласувани. България е член на два съюза – ЕС и НАТО и има свои отговорности там.
Двата съюза осъществяват контрол върху такива лица във всички държави. Как? Чрез така наречения допуск до класифицирана (секретна) информация.
Дори националните компетентни органи на някоя страна да го дадат на някое лице, органите на други държави и на съюзите имат право да откажат предоставянето на такава информация, като възразят срещу качествата на това лице. В развитите демокрации такива конфликти липсват, понеже там работят правилата.
У нас обаче правилата не работят. Един факт: от 2007 г. досега ДАНС и ДКСИ (Държавна комисия по сигурността на информацията) са издали допуски до секретна информация на 300 000 души! Отказите са под едно на хиляда и то основно заради кланово-олигархичните войни у нас.
Скандалите с отнет допуск по правило също са единични и не водят до последици. Те винаги са плод на международните ни отношения и съответни данни на службите на наши съюзници, като започнем още от случаите Бриго Аспарухов и Делян Пеевски. И продължим до наши дни. Например Илия Милушев продължава да е съветник на президента по националната сигурност и отбраната. С голям зор се случи оставката на Сотир Цацаров от Комисата за конфликкт на интереси. Бойко Рашков не само беше министър, но и сега се спряга като водещ политик. Нямаше последици за Георги Кирков (АЕЦ Козлодуй) и да не изброявам повече.
Когато една държава е овладяна от мафията, когато е овладяна от прокси руски интереси, когато защитниците на националния суверенитет като секретните служби не си вършат работата, а в редица случаи работят за интересите на Кремъл, единственият инструмент за промяна е взаимодействието с нашите съюзници в НАТО и ЕС.
И най-сетне да напомня, че дори и президентът ни беше „синхронизиран” от Службата за външно разузнаване на Русия, но тогава нито Костадинов-Копекин, нито Бойко Борисов, нито Корналия Нинова, нито Тошко Йорданов и други възмущаващи се партийни лидери реагираха.
НЕВЕРНИ ПОЛИТИЧЕСКИ ОЦЕНКИ
Политическата криза у нас не се роди на родния терен. Тя зачена от утробата на световния терен – новата Студено-гореща война и геополитиката. Безизходицата е плод на битката на два геополитически международни интереси у нас: руския и западния.
Затова не е скандална репликата „“Направихме леко “ала-бала” през президента“ .
Неопровержим е фактът, че фактически Румен Радев създаде „Продължаваме промяната”, привличайки Кирил Петков и Асен Василев в своето служебно правителство, създавайки им така обществена популярност, имидж и стоейки зад тях, за да направят организацията си. Всички знаем, че двамата заради това трябваше да подкрепят Румен Радев за втория му мандат.
Позицията на президента ни доскоро беше подобна на онази на Бойко Борисов – да балансира между Русия и демократичния свят с идеята да текат траншовете от ЕС, което роди и си отгледа плода „Промяната” заради общественото износване на ГЕРБ. Но покрай изострянето на украинския конфликт балансирането стана невъзможно и всеки постепенно си застава на своята истинска страна от двете страни на световната барикада.
Радев се определи и категорично се придвижи на Изток, „Промяната” също се определя и започна да се придвижва на Запад, БСП също се определи окончателно, „Възраждане” се знае чия я, ДПС още не са решили какъв курс да поемат в тази ситуация…
Бойко Борисов , респективно ГЕРБ още не са се определили и това обяснява непоследователноста кажи-речи всеки ден: ще правим правителство с ПП, ще правим с БСП, ДПС, ИТН, ще правим с ПП, няма да правим с ПП… На фронтовата геополитическа линия ГЕРБ са по средата и докато стоят там, със сигурност ще отнесат унищожителен артилерийски огън и от двете страни на този фронт. Първият снаряд от Изток е Гешев – засега предупредителен със скромно разследване, вторият от Запад е зареден – Магнитски и изчаква командата „Огън”. Без определяне канонадата и от двете страни няма да спре до пълното изличаване на „Гражданите за Европейско Развитие на България“ (абревиатурата на ГЕРБ).
.
В тази връзка на заседанието се чуват крайно неточни политически оценки.
Такъв е анализът, че „Това правителство ще продължи до момента, до който Бойко се страхува от Гешев и от президента. Последният ден, в който Габриел трябва да е премиер, това ще е последният ден на това правителство.”
.
Но нито шубето на Борсов, нито натискът на президента и Гешев са решаващи. Защото този кабинет има бъдеще само ако провежда ярка, в обществена полза политика, която е проевропейска и пронатовска. Всякакъв опит за балансиране в новата Стдено-гореща война набързо ще го погребе независимо от Гешев, Радев, Габриел, Борисов, Петков и Василев и кавито и да е вътрешни фактори.
Погрешна е и прогнозата на Асен Василев:
(цитат) „Моят прочит е, че проруските сили ще вземат превес в следващите 18 до 24 месеца, за първи път от 1996 г. Въпросът е дали те ще ги вземат, след като сме в Еврозона и Шенген, т.е. количеството щети, които могат да нанесат, са по-малки или повече.”
Погрешна е, защото от 2000 г. насам проруските сили имат постоянен превес у нас. Погрешна е, защото ако вече сме в Еврозоната и Шенген, щетите ще са далеч по-големи и за България, и за ЕС, отколкото ако сме извън нея. Погрешна е, защото „превесът” въобще не зависи от проруските сили. Превесът зависи от онова мнозинство от народа, което отчаяно търси алтернатива на статуквото в появяващите се нови партии и понеже не я намира, разочаровано се отказва да участва в политическото бъдеще на страната.
.
Категорично не мога да приема позицията за паралелно съществуване известно време на лева и еврото във вътрешните разплащания!
Тя е гибелна!
С двете си ръце се подписвам, че при такъв подход ще се сдобием с огромна спекула и инфлация. Целият европейски опит сочи, че бързото въвеждане на еврото е ключов фактор за успеха на операцията, за ниска инфлация и набиране на темп за икономически растеж.
Тази история с паралелното и постепенно въвеждане на еврото много ми прилича на фаталната грешка от началото на прехода: тогава шоковата терапия (бързата приватизация и бързи икономически реформи) бяха отречени от полотици и експерти и аз останах самотен глас в пустиня. В резултат се сдобихме със стопанската, финансова и банкова катастрофа при управлението на Жан Виденов.
.
На по-мислещата част от родната олигархия и на демократичните сили, както се спрягат у нас, ще препоръчам на фона на този запис категорично и бързо приключване с позата шпагат. Защото тя не само ще погребе България, но гимнастиците й.
