Наскоро актьорът Ивайло Захариев написа в Instagram, че води дело срещу БНТ за сериала „Под прикритие“, защото националната телевизия не изплаща справедливи хонорари от разпространението на сериала, дори написа, че осъдил телевизията. Време беше тя да отговори.
БНТ излезе със суховато, но прецизно официално
становище по случая,
в което отрича твърденията му.
„БНТ, изцяло в съответствие със Закона за авторското право и сродните му права и практиката в кинопроизводството, е заплатила на г-н Захариев и останалите носители на авторски и сродни права върху Сериала, отделни възнаграждения за създаването на Сериала, за излъчването му в програмите на БНТ и за разпространението му в чужбина и в каналите на други български медии, които възнаграждения са справедливи.“
От телевизията са категорични, че твърденията за печалба от над 6 милиона лева от продажбата на сериала в други страни, не са верни.
„Сумата, постъпила като приход (а не печалба) в БНТ (и предмет на одити и съдебни експертизи), от световната дистрибуция е в пъти по-малка, като от нея, спрямо договореното с г-н Захариев и останалите правоносители, е отчислен съответният процент и сумата е изплатена чрез Сдружение „Артистаутор“, което е регистрирана организация за колективно управление на правата на артистите.“
От БНТ са категорични, че съдът е приел, че изплатената сума на Ивайло Захариев за разпространението на сериала „Под прикритие“ е справедлива.
„Съдът единствено е осъдил БНТ да изплати на ищеца допълнително възнаграждение от около 2 500 лв., което е на база на постъпилите междувременно допълнителни приходи от дистрибутора, и което е минимална сума на фона на прекомерните претенции на ищеца, отхвърлени от съда“, пише в становището на БНТ.
Ивайло Захариев в неделя недоволстваше публично
от експерта по авторско право, който е бил назначен от съда, да се произнесе по делото. Актьорът писа, че въпросният експерт се занимава с книгоразпространение, а не с кино и телевизия, което той не одобрява. Вещото лице дори не било в състояние да отговори на всички, поставени от съдията въпроси, ако му се вярва.
„Моите адвокати започнаха да задават въпроси по тази експертиза и вещото лице слизаше от катедрата, където говореше, за да се рови в документите пред адвоката на БНТ, за да може да отговори. Доколкото аз разбирам, вещото лице трябва да бъде независимо от двете страни“, писа Ивайло Захариев.
Снимка: БНТ
